Objetivo: Con el fin de contribuir al conocimiento sobre la simplificación de levantamientos biológicos, este estudio evaluó el uso de grupos sustitutos, resolución numérica y taxonómica para los tres principales grupos de zooplancton (cladóceros, copépodos y rotíferos) en una Central Hidroeléctrica (UHE). Se abordaron las siguientes cuestiones: (i) ¿los patrones de ordenamiento espacial y/o temporal generados entre cada grupo de zooplancton son concordantes? (ii) ¿la concordancia se mantiene al utilizar datos de presencia/ausencia en lugar de datos de densidad? (iii) ¿la identificación de organismos a nivel de especie puede ser reemplazada por el nivel de género o familia?

Métodos: Las muestras se recolectaron en siete unidades de muestreo durante cinco campañas entre 2009 y 2010 en la UHE Serra da Mesa (Goiás, Brasil). Para evaluar la correlación entre cada par de matrices se utilizó la prueba de Mantel.

Resultados: Los resultados demostraron que no se deben realizar reemplazos entre los grupos de zooplancton, siendo necesario el monitoreo de los tres grupos (copépodos, cladóceros y rotíferos). Además, los resultados sugieren el uso de datos de densidad de individuos en lugar de solo datos de presencia/ausencia de especies. Finalmente, los resultados de este estudio indican la posibilidad de utilizar datos a nivel de especie en lugar de datos a nivel de género o familia.

Conclusión: Para fines de monitoreo de la comunidad zooplanctónica, únicamente el uso de resolución taxonómica a nivel de especie demostró ser eficiente en esta área de estudio, no siendo recomendable el uso de grupos sustitutos ni de resolución numérica.